Csak dióhéjban: tegnap este gondoltam egyet és az erdőn-temetőn át kerekeztem haza. Izgalmas volt, főleg sötétben az erdei ösvényen, egyszer meg is kellett állnom, mert a múltkori esőzés után jókora pocsolya keletkezett és nem tudtam, milyen mély, a szélén meg alig volt hely.
Sikerült elcsesznem az első kajámat jócskán, én voltam a hülye, mert kivettem a fagyasztóból a halat, hogy majd bepácolom és másfél napig a hűtőben volt, aztán gyanús lett a szaga, amikor megcsináltam volna, inkább nem kockáztattam.
Viszont kotyvasztottam valami elfajzott rizses ételt, nagyjából mintha közel-keleti esetleg törökös piláfra emlékeztetne, majd holnap az lesz az ebéd.
A túlórázásom eredményeként készül munkára nagy dicséreteket kaptam a főnököktől.

Ma nagyvonalúan csak a baseballsapkát vettem fel reggel a sisak alá, le is fagyott a fülem, míg leértem.
Este rekordot döntöttem, kilenc után indultam haza, hétfőre ugyanis gépindulásra kész kellett lenni a munkának, de közben még az előző napi dolgok változtatásait is le kellett tisztázni.
Hazafelé lefagyott megint a fülem.
A postaládában két levél fogadott, egyik a Citizens Banktól, hogy állítólag nem akarok igénybe venni a továbbiakban valamilyen overdraft protectiont, amit nem értek, mert egy szóval se mondtam annak idején, hogy nem akarom igénybe venni.
Albert, az ügyintéző - aki a titokzatos „Have you already met John?” feliratot viselte a neve alatt a kitűzőn, gondolom, Keresztelő Szent Jánosra utalva, mert egyébként nem tudom, milyen John-al kellett volna találkozom – nem említette, de azt mondta, hogy szerdán felhív, hogy minden rendben van-e a számlámmal, persze nem hívott. Mindegy, holnap reggel úgyis be akartam menni, hogy kicsit kikérdezzem, mit is tudok csinálni ezzel a számlával.
A másik a Verizontól jött és sikerült alaposan felhúzniuk vele. Mint említettem, a múltkor már próbáltam náluk iPhone-t venni és 400 dollár kicsengetésével kegyesen hajlandók is lettek volna eladni, ha lett volna raktáron. Nem ez volt az újdonság, hanem ez:

„The reason(s) is for requiring a security deposit are:

Unable to verify name, address, SSN/TIN and phone number
Identity elements not fully verified on all available sources”

Mi van, cégéres gazemberek, mit nem tudtok ellenőrizni? Tételesen tudom cáfolni mindegyiket!
Name: ott az útlevelem, benne a vízumom. Ott a szintén nemzetközileg elfogadott jogosítványom.
Address: van egy lakásbérleti szerződésem, a Social Security Office levele, amiben kiküldték a kártyámat és rajta van a címem, valamint a cégtől a fizetési csekk bizonylata, amin szintén rajta van a címem.
SSN: ott a kártya, mutattam is annak a naplopónak, aki felvitte az adataimat.
Phone number: van egy AT&T mobilszám a nevemen, mi kellene?

Komolyan mondom, megáll az eszem. A fenti adatok elfogadhatók a RMV-nek, amely majd a helyi jogosítványt adja ki, és ez szolgál majd utána az egyedüli személyi azonosítóul. Elfogadhatók a banknak is.
Mindezt a megalapozatlan, felháborító és kiakasztó eredményt a LexisNexis Risk and Information Analytics Group Inc. nevű másik kókler társaság véleménye alapján voltak képesek leírni.
Nem tudok mást mondani, fuck you, Amerika, duplán! Kezd rohadtul elegem lenni a paranoiádból!