Két év Bostonban (meg másfél)

Kiköltöztem két + másfél évre Bostonba dolgozni, gondoltam, megörökítem az élményeimet.

Ajánlott olvasmány!

Egy régi barát és volt kolléga, szintén külföldre költözött:
Egy kitántorgó naplója

Friss topikok

  • Boston2: @Béla Salamon: Köszönöm, hogy írtál. Én aztán végül négy év 9 hónapot voltam kinn, egy évig család... (2018.09.24. 22:17) Búcsúbeszéd
  • Boston2: @iota draconis: Az a Dzseff, igen. Nem hinném, hogy valaha is még találkozunk, de ha mégis, átadom... (2017.08.30. 14:58) Bekeményítettek
  • Boston2: @FutureFry: Nahát, nem is gondoltam, hogy még olvasni fogod... :) (2016.04.22. 21:51) A Saabadság ára
  • Boston2: @ribizlifozelek: Állás az van, nem is rossz, csak másfél óra az ingázás. Lesz róla poszt. (2015.11.20. 19:00) Légy pozitív!
  • Boston2: @kék madár: Miért is nem csodálkozom ezen? (2015.10.23. 18:44) Vissza Bostonba

Címkék

1956 (2) abszurd (1) adó (1) Air france (1) ajánló (1) akkumulátor (1) aksi (1) Alitalia (1) állat (11) amazon (3) amerika (145) Amerika (2) Apple (1) apple (13) árengedmény (1) artisjus (1) at&t (5) átutalás (1) autó (17) baleset (1) bank (8) barkács (6) bazmeg (1) benzinkút (1) beperel (1) bevásárlás (8) bicikli (22) biztonság (5) blog (1) bor (2) bőrönd (1) borzalom (1) bosszúság (3) boston (127) Boston (1) bunkó (1) bürokrata (1) buszsofőr (1) canon (1) CDG (1) Cervignano (1) CIB (2) Citizens (1) comcast (2) copyright (1) credit (6) család (1) csekk (1) cvs (1) delta (1) diner (1) diszkont (1) ebay (3) eBay (1) edigital (1) egér (3) egészségügy (2) életkép (2) élet külföldön (128) élmény (1) előítélet (1) előzmény (4) emlékezés (1) emlékmű (2) enterprise (1) érdekes (1) erdő (1) erősítő (1) étel (7) étterem (1) Európa (1) facebook (1) félrevezető (1) fender (1) flying blue (1) forradalom (1) fotó (3) foxconn (1) frankfurt (1) fura (1) fűtés (1) gallon (1) gasztro (16) gibson (2) Gibson (1) gitár (14) gondolatok (1) google (1) gps (2) Grado (1) gumi (2) gyógyszer (1) hálaadás (2) hangszer (12) hangya (1) hatóság (1) ház (1) haza (2) hekkelés (1) hideg (1) hitel (1) hivatal (4) (2) htc (2) hurrikán (3) húsvét (1) időjárás (4) információ (1) internet (4) iphone (4) irene (3) itthon (3) Java (1) javítás (2) jog (1) jogosítvány (1) kapitalizmus (1) karácsony (1) kaució (1) kenyérsütés (4) kerékpár (21) klm (2) kölcsönzés (1) költség (1) koncert (1) konyha (3) könyv (2) közlekedés (7) kudarc (1) küldetés (1) külföld (72) különbség (1) kütyü (1) lakás (3) lion (1) lúd (1) lufthansa (1) m&m's (1) Mac (1) macbook (4) macintosh (2) macska (1) madár (2) Magyarország (3) máv (1) MBTA (1) mcdonalds (2) mcgyver (3) merengés (14) michael daisey (1) minute clinincs (1) mission statement (1) mobil (6) mókus (5) munka (19) napló (117) new york (2) nyaralás (1) nyelv (2) ocsmány (1) olajcsere (1) Olaszország (1) online vásárlás (3) open house (1) óra (1) öröm (9) orvosi ellátás (1) os x (1) OS X (1) otthon (2) őz (1) pánik (1) papaya (1) paranoia (2) patika (1) Paypal (2) paypal (2) pénzügyek (1) pizza (1) posta (2) privacy (1) pulyka (2) relic (1) rendőrség (1) reptér (3) repülés (7) rettenet (1) rizs (1) Róma (1) Romney (1) ronda (1) ruha (4) saab (7) sandy (1) social security (1) spam (1) starbucks (1) steve jobs (1) strand (1) support (3) számvetés (1) szégyen (1) szemüveg (1) szerelés (1) szerszám (1) szerviz (1) szoftver (2) szolgálati közlemény (4) szőnyegtisztítás (1) sztori (1) technika (40) tél (1) telenor (1) természet (3) tojás (1) tojásfestés (1) tömegközlekedés (1) túlzás (1) túra (1) t mobile (1) ügyintézés (3) ünnep (1) ups (4) UPS (3) usa (131) usps (1) USPS (1) utazás (22) valvoline (1) van halen (1) városnézés (2) vásárlás (4) vélemény (13) Velence (1) verizon (8) video (7) virgin mobile (1) vizsga (1) vonat (4) youtube (1) zene (3) zipcar (2) Címkefelhő

Linkblog

Hogy válhatsz jogsértővé?

2011.11.09. 21:28 Boston2

Hogy mennyire sikeres a zeneipari lobbi a manapság már kissé megkövesedett és begyöpösödött módon értelmezve a copyright-ot és ennek szellemében jogi úton támadni mindenféle megosztást, ahelyett, hogy a berögzült értékesítési módszereket és az ezekkel kapcsolatos jogi szabályozást igazítaná hozzá a technológiai adta lehetőségekhez és a tartalmak terjesztésének szabadabbá tételét igénylő változásokhoz, azt jól tudjuk.

Nyilván az ő szempontjukból érthető, ragaszkodnak ahhoz a birodalomhoz foggal-körömmel, amit felépítettek, ahol az értékesítési láncolatban ők fölözik le a haszon legnagyobb részét, míg az előadóhoz és a szerzőhöz alig csurran-cseppen ebből vissza, miközben épp ezért túlárazottak a zenék, ami magától értetődően generálja a fájlmegosztásos terjesztést.

Ez a fajta szemlélet szülte a magyar Artisjus nevű legális maffia által kibulizott szabályozást is, hogy Magyarországon jelentős büntetőadóval sújtanak minden digitális tárolásra alkalmas médiát, CD, DVD, memóriakártya, stb., azzal az indokkal, hogy a felhasználó vélhetőleg majd jogvédett tartalmakat fog rajta illegálisan tárolni és használni, ezért előre bevasalják rajta a feltételezett jogsértésének feltételezett kártérítését, amit aztán az Artisjus aszerint oszt el, hogy milyen a magyar piacon az eladási lista, tehát ha veszek egy memóriakártyát a fényképezőgépembe, akkor ezzel a különböző mulatós-lakodalmas zenét, gagyi hiphopot és egyéb teljesen giccses, alacsony színvonalú, zenének alig nevezhető, többnyire a részeg ugrálásra és danolásra alkalmas vackokat támogatom. Ugye, milyen jól kitalálták? Nem is egészen értem, hogy fér ez össze az ártatlanság vélelmével és a tulajdonjoggal, meg úgy általában a jogelvekkel, hogy vasalhatnak be rajtam egy nagy összegű kártérítést olyan cselekményért előre, amiről csak feltételezik, hogy el fogom követni.

De most nem is erről akartam beszélni, csak bevezetőnek eszembe jutott. A másik ilyen vadhajtása ennek a szigornak az a nevetséges dolog, ami nemrég történt.
Még nagyjából fél éve Brian barátomnál voltam és a hátsó kertjükben ugrándozó és táplálkozó mókusokat és madarakat videózgattam a mobilom kamerájával, miközben zenét hallgattunk, a háttérben azt hiszem Pink Floyd szólt.
Természetesen a videón eléggé rossz minőségben és halkan, de kivehetően hallatszik a zene időnként.
Az akkor készült felvételekből összeraktam egy kis egyveleget a mókusok és a madarak vicces akcióival és feltettem a Youtube-ra, hogy megmutathassam az otthoniaknak.
A minap benéztem a Youtube-ra és mit látok a videóval kapcsolatban?

Your video, ….. may include content that is owned or administered by these entities:
Entity: ….. Content Type: Sound Recording
What should I do?
No action is required on your part. Your video is still available worldwide. In some cases ads may appear next to your video.
What can I do about my video's status?
Please note that the video's status can change, if the policies chosen by the content owners change. You may want to check back periodically to see if you have new options available to you.

Ez két dolgot tesz nyilvánvalóvá:
1. Kellően fejlett a Youtube nyomozati technikája, hogy ilyen rossz minőségű és csak halkan a háttérben szóló felvételt is ki tudjon szúrni.
2. Az egész rendszer viszont erősen túlbuzgó. Az adott videónál a zene teljesen véletlenül került rá és tökéletesen lényegtelen, nem képezte a videó szerves részét, nincs vele összefüggésben, bárki láthatja, aki józan ésszel megnézi, hogy nem volt célja a zenei tartalom terjesztése, ez pusztán egy véletlenszerű, mellékes dolog.
Tipikus példája annak, mikor egy automatizált rendszerrel túllőnek a célon és képtelenek összefüggésében értelmezni a feltett anyagot - de gyanítom, hogy már felkerültem valami feketelistára, hogy copyright-os tartalmakat osztok meg engedély nélkül. 

A bejegyzés trackback címe:

https://boston.blog.hu/api/trackback/id/tr193366844

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ribizlifozelek · http://ribizlifozelek.blogspot.com/ 2011.11.09. 22:11:15

Egy ismerosom (is) polokat tervez es egy on-demand oldalon keresztul arusitja oket. Csinalt egy olyant, amint par fiatal szettep mindenfele onkenyuralmi szimbolumot (pl horogkeresztet). Az automata cenzura azonnal lecsapott, hogy nem szabad ilyen dolgokat nepszerusiteni.

Sajnos (?) a gepeknek nincs humorerzeke. Bar ezt sok ugyfelszupporton es egyeb helyen dolgozo droidrol is el lehet mondani :(

Boston2 · http://boston.blog.hu/ 2011.11.14. 23:01:31

@ribizlifozelek:
Tényleg nem csak az automata, de az különösen.
Én is csinálgatok pólókat és egy adott céghez kapcsolódik a dolog. Természtesen a cég logója, de még a neve se jelenhet meg, szövegesen se.
Még a leírásban se.
Pedig - ha nem is hivatalos, pecsétes papíron - de a emailben tudom igazolni, hogy a cég tudtával és beleegyezésével történik a dolog és ha józan ésszel belegondol akárki, egyáltalán nem okoz kárt a cégnek, épp ellenkezőleg, a márkahűséget erősíti és promótálja.
De nagyon körülményessé teszi a dolgot.